[ゲーム批評]

・    赤の攻撃はサイド攻撃あり、中央突破あり、と、なかなか多彩だった。とくに、赤(22)と赤(4)の右サイドのコンビネーションに将来性を感じた。ただし、赤(4)は、より正確なクロスを求められる。

・    赤(10)の得点機にからむ機敏な動きが光った。青は、CB近藤の守備だけでは守りきれない。赤(10)の攻撃参加をチェックする必要あり。

・    赤のバックラインは、徐々に、コントロールの成熟度を増しつつある。ただし、だれが声を出してシキルのか、役割を明確にする必要がある。

・    後半、青の高橋が奮闘し、右サイドの攻撃も見られ、また普段以上に宇佐川がFWで頑張ったが、中盤の繋ぎ役がいないと、厚みのある攻撃は難しい。

・    総じて、前半は赤の圧勝。後半は赤の実力が証明されたというところか。ただし、後半は青も善戦した。折を見て、皆でビデオで確認することにしよう。

[赤]

コーディネーター：斎藤

・    キーワード：パスの成功率の高さを得点に繋げる。

・    練習：クロスからのシュート

・    成果：サイドからの突破とそのフォローがよくできていた。

見学者（李武）

・    赤が終始ゲームを支配し、サイドを広く使って相手を崩していた。

[青]

コーディネーター：打越

・    キーワード：速いパス回しとDFのカバー

・    練習：中央突破からのシュート

・    成果・課題：赤(10)にやられた。皆なよく走った。攻めのとき、枚数を増やす。

見学者（黒田）

・    周りの動き出しが遅く、パスが繋がらない。

・    ボールにつられ、マークが見えていない。

・    赤はサイドをよく使っていたが、そのあとのフォローがもっとあれば理想的。前線からのプレスが効いていた。

[今後の重点課題]

・チーム作り（組織・運営・統括）とスポーツの自治

[今後の予定]

・    12月9日：東西対抗。9時10分、キック・オフ。

・    12月16日：フィールド

・    1月13日：フィールド（班対抗）

・    1月20日：フィールド（班対抗）

・    1月27日：28番教室（レポート作成）